home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 17327 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: inforamp.net!usenet
  2. From: rmorin@inforamp.net (Randy Charles Morin)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C++ Compilers
  5. Date: Mon, 15 Apr 1996 13:29:29 GMT
  6. Organization: InfoRamp Inc., Toronto, Ontario (416) 363-9100
  7. Message-ID: <4kt8fd$oos@sam.inforamp.net>
  8. References: <4jkedr$ku@dub-news-svc-5.compuserve.com>
  9. NNTP-Posting-Host: ts27-14.tor.istar.ca
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. <maobrien.@compuserve.com> wrote:
  13. >My work has been based on Borland products.  Although I will continue
  14. >to use these for this purpose, I don't think that my learning Object Windows
  15. >makes a great deal of sense.  I mean, they are the only ones who use 
  16. >it.  Does this make sense.
  17.  
  18. Why OWL or MFC.  You know what?  It doesn't matter.  OWL and MFC are
  19. almost exactly the same anyhow.  Since you are already familiar with
  20. the Borland products, I would expect that you would adapt to the win32
  21. API much faster if you stick with Borland.
  22.  
  23. The primary difference between OWL and MFC is the class prefix.  In
  24. Borland, they have TDialog and in Microsoft they have CDialog.  Very
  25. little difference.
  26.  
  27. >I'm looking for: excellent visual IDE, power, and debugging.  I need the 
  28. >ability to eaisly add third party libraries and tools (like assemblers).  I would
  29. >really like good documentation (perfectly willing to pay more for this).  
  30.  
  31. Both the Borland IDE and the Microsoft IDE fit your requirements.
  32.  
  33.  
  34.  
  35. Agrivar
  36.  
  37. aka Randy Charles Morin,
  38. MiddleWorld SoftWare,
  39. Satisfying Your Bit and Bytes,
  40. Canada 1-800-363-3780 
  41. Other  1-905-279-2087
  42. eMail  rmorin@inforamp.net
  43.  
  44.